高企申報(bào)中雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分很低的情況并不多,但在歷年的結(jié)果分析來看,都有企業(yè)“飲恨”知識(shí)產(chǎn)權(quán),由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在高企申報(bào)中處于核心地位,知識(shí)產(chǎn)權(quán)失分就會(huì)帶來一系列連鎖反應(yīng),比如研發(fā)項(xiàng)目、高新技術(shù)產(chǎn)品等都可能不被認(rèn)可,因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量偏少、質(zhì)量偏低,高企申報(bào)成功的可能性微乎其微。
高企申報(bào)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分低的典型問題
那么,在大家都知道高企申報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求的情況下,為什么還會(huì)嚴(yán)重失分呢?
第一、不滿足規(guī)則層面的需求
案例一:某軟件企業(yè)填了10項(xiàng)軟著,但近上次申報(bào)時(shí)用過6項(xiàng),必然扣分。專利雖然取消近三年的限制,但Ⅱ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能使用一次,對(duì)于2016年申報(bào)高企,2019年重新認(rèn)定的企業(yè)一定要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)備。
案例二:企業(yè)只有一個(gè)發(fā)明,但是評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn),這個(gè)發(fā)明的權(quán)利人不是申請(qǐng)主體,且這個(gè)發(fā)明未繳年費(fèi)已經(jīng)失效,自然就是0分。
案例三:企業(yè)名稱發(fā)生變更,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有辦理變更手續(xù),即使有工商部門變更通知書,知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不會(huì)被專家認(rèn)可,基本是0分。
案例四:知識(shí)產(chǎn)權(quán)有多位企業(yè)共有產(chǎn)權(quán)人,A公司用來申報(bào)高企,但沒有獲得其他公司授權(quán)許可,或A、B公司同時(shí)用來申報(bào)高企,知識(shí)產(chǎn)權(quán)同樣不被專家認(rèn)可,多數(shù)是0分。
第二、不滿足技術(shù)層面的要求
案例一:企業(yè)有6項(xiàng)軟著,表面上已經(jīng)滿足基本要求,但是專家評(píng)審時(shí)認(rèn)為,其中兩項(xiàng)軟著在技術(shù)上根本沒有絲毫的區(qū)別,于是只認(rèn)可了其中一項(xiàng),導(dǎo)致扣分。
建議:
在高企申報(bào)之前,企業(yè)一定要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局和管理,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面,需要緊密結(jié)合企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)和相關(guān)技術(shù),要確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量能夠滿足基本要求的情況下得到更多的分?jǐn)?shù),切勿把管理方法中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低基本要求或者門檻性要求作為企業(yè)申報(bào)的最高需求。
其次要以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn),明確受讓等形式獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分很低,獨(dú)占許可已經(jīng)不被認(rèn)可,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面,一定要確保所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬人均為申報(bào)企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍在有效期,避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)未繳年費(fèi)和重復(fù)使用,共有知識(shí)產(chǎn)權(quán),一定要取得共有產(chǎn)權(quán)人授權(quán)許可。