提到圖片侵權(quán)，就不得不聯(lián)想到之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的林志穎圖片侵權(quán)事件。這件事情要追溯到2013年，當(dāng)時(shí)林志穎為了慶祝自己的微博粉絲量突破2100萬(wàn)，上傳了這樣一張圖片
乍一看，圖片好像沒(méi)什么問(wèn)題，但實(shí)際上這張圖片是某位網(wǎng)友惡搞PS的圖片。林志穎當(dāng)時(shí)恐怕也沒(méi)想太多，順手發(fā)在自己微博上。不曾想到，四年后卻惹禍上身，被推上侵犯知識(shí)版權(quán)的風(fēng)口浪尖。據(jù)媒體報(bào)道，這張圖片的原作名稱《中華男兒》，曾獲第十八界全國(guó)攝影藝術(shù)展金獎(jiǎng)。照片的作者著名攝影師朱慶福認(rèn)為林志穎微博中的這張圖片涉嫌侵權(quán)，起訴林志穎并索賠110萬(wàn)元。林志穎方面迅速回應(yīng)表示道歉。根據(jù)判決結(jié)果，林志穎共需賠償34.5萬(wàn)元，并在新浪微博置頂致歉聲明72小時(shí)。雖然圖片是網(wǎng)友惡搞，但林志穎發(fā)布在其社交媒體還是造成了對(duì)原作侵權(quán)。作為明星的林志穎迅速誠(chéng)懇道歉，知錯(cuò)能改的態(tài)度得到很多網(wǎng)友認(rèn)可。但事件背后，其實(shí)也從側(cè)面暴露大家版權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱。那作為自媒體人怎么規(guī)避侵權(quán)呢？使用什么樣的圖片存在侵權(quán)嫌疑呢？
圖片上有明顯的圖片庫(kù)水印，創(chuàng)作者個(gè)人水印，就已經(jīng)聲明圖片的作者，需雙方協(xié)商，活動(dòng)授權(quán)才能使用。其次，注意搜索引擎搜出來(lái)的圖片不要隨意使用。因?yàn)樗阉饕鏁?huì)自動(dòng)抓取圖片，來(lái)源較廣泛，極有可能出現(xiàn)版權(quán)糾紛。最后，即使交了一定的費(fèi)用并不能說(shuō)明一切，必須要有授權(quán)協(xié)議。這樣才真正擁有合法的使用權(quán)。那么又有人會(huì)問(wèn)使用網(wǎng)絡(luò)“無(wú)主”圖片是否算侵權(quán)？很多自媒體作者、設(shè)計(jì)師在使用圖片時(shí)，會(huì)習(xí)慣性的在網(wǎng)上尋找”免費(fèi)“素材。殊不知，這種做法很容易造成侵權(quán)。因?yàn)槲覈?guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，使用他人作品必須經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可，除了因個(gè)人學(xué)習(xí)、時(shí)事報(bào)道、科學(xué)研究等十二種情形下使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱。“因此，提醒大家在使用圖片時(shí)一定要注意，免費(fèi)網(wǎng)站免費(fèi)下載并不代表可以任意使用，無(wú)法得知著作權(quán)人、不具有侵權(quán)故意都不能成為推卸責(zé)任的借口。”如果是用于商業(yè)宣傳，那么使用圖片時(shí)需獲得版權(quán)所有人同意或者支付相應(yīng)報(bào)酬，否則便屬于違法侵權(quán)。如果對(duì)方追究你的責(zé)任，你就要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。還有人提出“加工、改造”過(guò)的圖片是否算侵權(quán)？通常我們可能覺(jué)得對(duì)原作品進(jìn)行局部修改，就不算是侵權(quán)了，這種想法是錯(cuò)誤的。著作權(quán)分為著作人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，其中的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、發(fā)行權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人同意，改造和使用著作權(quán)人的圖片，同樣構(gòu)成侵權(quán)。從司法實(shí)踐來(lái)看，不少自媒體賬號(hào)/企業(yè)網(wǎng)站“莫名”坐上被告席，多是由于不懂法造成。有些自媒體作者/設(shè)計(jì)師為圖省事，往往隨手找來(lái)一張圖片，再進(jìn)行改造就出籠了，也不經(jīng)得版權(quán)所有人同意。此時(shí)，如果對(duì)方要維權(quán)的話，你就要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。
講了那么多，我們可能會(huì)覺(jué)得什么都不敢用了，什么都涉及侵權(quán)，其實(shí)也不像我們想的如此可怕。在《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 該條款被稱為“避風(fēng)港”規(guī)則，主要給予了網(wǎng)絡(luò)主改正侵權(quán)行為的機(jī)會(huì)。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966