盛陽(yáng)小講堂：什么是專利申請(qǐng)的新穎性？

返回列表 來(lái)源：盛陽(yáng)專利發(fā)布日期：2021-03-17 14:01:00

專利法第二十二條第二款規(guī)定：“新穎性是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。”

同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型：是指被審查的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)或者申請(qǐng)日前由任何單位或者個(gè)人向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)并在申請(qǐng)日后(含申請(qǐng)日) 公布或公告的(以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮? 發(fā)明或者實(shí)用新型的相關(guān)內(nèi)容相比，如果其技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和預(yù)期效果實(shí)質(zhì)上相同，則認(rèn)為兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型。綜上所述，同樣的發(fā)明創(chuàng)造是從保護(hù)范圍角度考慮，如果同樣發(fā)明創(chuàng)造權(quán)利要求都是清楚、獲得說(shuō)明書支持的，而說(shuō)明書內(nèi)容即使存在區(qū)別，各種的技術(shù)方案在技術(shù)領(lǐng)域、解決問(wèn)題、技術(shù)手段、技術(shù)效果 4 個(gè)方面可能同時(shí)具有相同之處，造成保護(hù)范圍相同。同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型是從技術(shù)方案的角度考慮，包括技術(shù)領(lǐng)域、解決問(wèn)題、技術(shù)手段、技術(shù)效果 4 個(gè)方面是否實(shí)質(zhì)性相同，時(shí)間基準(zhǔn)是以申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）為劃分界限，用于判斷新穎性。相同主題申請(qǐng)是從權(quán)利要求的主題、保護(hù)范圍的角度考慮，設(shè)置一個(gè)提前的時(shí)間節(jié)點(diǎn)（優(yōu)先權(quán)日），同樣需要對(duì)比 4 個(gè)方面是否相同，以便判斷某一項(xiàng)權(quán)利要求或者某一項(xiàng)技術(shù)方案是否能夠享有優(yōu)先權(quán)。另外，優(yōu)先權(quán)僅對(duì)在后申請(qǐng)中已經(jīng)在先申請(qǐng)之中相同保護(hù)范圍有效，新增加的要求不能享有優(yōu)先權(quán)。

同時(shí)判斷新穎性時(shí)采用單獨(dú)對(duì)比原則，將發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的各項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮陌l(fā)明或?qū)嵱眯滦偷南嚓P(guān)技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較，不得將其與幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或者申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮陌l(fā)明或者實(shí)用新型內(nèi)容的組合或者與一份對(duì)比文件中的多項(xiàng)技術(shù)方案的組合進(jìn)行對(duì)比。

【相關(guān)推薦】