盛陽簡析：專利申請中的駁回決定

盛陽簡析：專利申請中的駁回決定

專利申請駁回 決定包括以下兩種情形 ：（1）專利申請文件經(jīng)審查員初審后發(fā)出的駁回通知，該專利申請文件包括發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計。（2）發(fā)明專利申請經(jīng)審查員實質(zhì)審查后發(fā)出的駁回通知，駁回的條件可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定從以下幾個方面進(jìn)行分析，首先依據(jù)專利法第三十八條規(guī)定，審查員對發(fā)明專利申請文件發(fā)出審查意見通知后，申請人針對審查意見陳述意見或者進(jìn)行修改，經(jīng)意見陳述或者修改后的專利文件仍不符合專利法規(guī)定的應(yīng)當(dāng)駁回，其次依據(jù)專利實施細(xì)則中關(guān)于初步審查的規(guī)定，申請人針對審查員提出的初步審查通知或補(bǔ)正通知進(jìn)行意見陳述或者補(bǔ)正后，仍不符合規(guī)定的應(yīng)當(dāng)予以駁回，再次審查指南中指出審查員在做出駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)將該駁回決定所依據(jù)的事實、理由及證據(jù)通知申請人，并且應(yīng)當(dāng)給申請人至少一次陳述意見和修改申請文件的機(jī)會，審查員作出駁回決定時所依據(jù)的事實、理由和證據(jù)不得包含新的事實、理由和證據(jù)。

駁回決定主要包括以下基本內(nèi)容：（1）駁回的案由是記述被駁回專利申請的必須具有的審查過程，（2）駁回理由是具體說明該駁回決定依據(jù)的事實、理由及證據(jù)，（3）駁回決定是指專利申請文件被駁回鎖依據(jù)的專利法及其實施細(xì)則規(guī)定的相應(yīng)條款。

申請人可以針對上述駁回決定內(nèi)容做出整體全面的分析，申請人可從審查程序、事實認(rèn)定、法律適用性三個方面進(jìn)行分析，首先判斷審查程序是否符合法定程序，其次分析事實認(rèn)定的準(zhǔn)確性，判斷駁回決定所依據(jù)的法律條款是否準(zhǔn)確，即申請人在對駁回決定進(jìn)行分析時首先應(yīng)判斷審查員做出駁回決定的程序是否符合相關(guān)法定條款規(guī)定，然后再對專利申請的文件內(nèi)容進(jìn)行實質(zhì)性分析。審查程序的分析主要依據(jù)請求原則、聽證原則和審查程序的方法三個基本原則，如果是駁回文本整體上有錯誤或者駁回決定首頁和正文文本不一致則為請求原則有誤，如果有違反聽證的情況則為聽證原則有誤。審查程序的分析方法主要包括審查歷史結(jié)構(gòu)和列表演示方式，再對審查程序進(jìn)行綜合考量，即將請求原則、聽證原則及程序節(jié)約原則三個方面進(jìn)行綜合考慮，其中聽證原則的效力大于程序節(jié)約原則。

專利申請文件以外的內(nèi)容是否存在實體缺陷也需綜合考慮，針對專利申請中以外的內(nèi)容進(jìn)行事實認(rèn)定分析，在分析審查員做出駁回決定的專利申請文件時還要判斷現(xiàn)有技術(shù)公開的內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)有技術(shù)公開內(nèi)容主要包括描述的具體內(nèi)容、隱含公開的內(nèi)容以及推定的不具備新穎性分析的內(nèi)容，申請人在分析駁回決定文件時應(yīng)針對這些內(nèi)容進(jìn)行全面詳細(xì)的分析，從而可有效避免出現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)公開有誤的情況，對于審查員在審查意見中提出的對比文件的矛盾錯誤也需進(jìn)行分析，如果對比文件與專利申請文件中的技術(shù)內(nèi)容之間存在矛盾或者錯誤，審查員應(yīng)當(dāng)將正確內(nèi)容作為對比文件，如果駁回決定所提出的對比文件的內(nèi)容不明確，那么申請人應(yīng)當(dāng)根據(jù)內(nèi)容針對具體問題進(jìn)行具體分析。

申請人在認(rèn)真了解了專利申請過程中關(guān)于駁回決定的相關(guān)規(guī)定，綜合分析了駁回決定包括的兩種情形、依據(jù)的法律依據(jù)、包括的基本內(nèi)容、遵循的法律程序等內(nèi)容后，對于駁回決定會有更加深刻的認(rèn)識，便于后續(xù)處理工作的順利進(jìn)行。