網(wǎng)頁作為網(wǎng)站的基本元素，極具特色以及審美藝術(shù)價值的網(wǎng)頁也會為網(wǎng)站吸引更多的流量。一個好的網(wǎng)頁設(shè)計，需要網(wǎng)站付出大量的人力物力；一個好的網(wǎng)頁設(shè)計，可能會引來一些競爭對手的“抄襲”——“網(wǎng)頁”侵權(quán)糾紛由此產(chǎn)生。“網(wǎng)頁”如何著作權(quán)保護？盛陽專利http://m.hziyu.cn/ 給您介紹。
部分觀點認為網(wǎng)頁是計算機軟件的一種。我國《計算機軟件保護條例》第3條規(guī)定，“（一）計算機程序，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計算機程序的源程序和目標(biāo)程序為同一作品。（二）文檔，是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。” “網(wǎng)頁”作為數(shù)字化文件，雖含有HTML文本文件，但并非代碼化指令序列。
2.將“網(wǎng)頁”認定為“網(wǎng)頁作品”
此種觀點認為現(xiàn)行《著作權(quán)法》無法滿足技術(shù)發(fā)展，應(yīng)單獨把“網(wǎng)頁”設(shè)定為一種“網(wǎng)頁數(shù)字化作品”（或稱“數(shù)字作品”），筆者認為此種觀點不妥。誠然，鑒于立法技術(shù)的限制以及社會發(fā)展的迅速，法律有其滯后性，法律也需要根據(jù)時代的發(fā)展做出修改。但并不意味著法律在面對所有的新事物時都需要有針對新事物的特定修改才能對其進行規(guī)制，若需要如此修改，則法律的穩(wěn)定性和可預(yù)見性蕩然無存。當(dāng)出現(xiàn)新事物時，我們要做的就是在現(xiàn)有法律框架內(nèi)尋找規(guī)制的路徑，保持法律的體系完整統(tǒng)一。更何況“網(wǎng)頁”的形式并未跳脫現(xiàn)行《著作權(quán)法》的規(guī)制范圍，在現(xiàn)行法律體系內(nèi)對新事物進行分析、尋找法律依據(jù)依然是我們的選擇。
盛陽小講堂：“網(wǎng)頁”如何著作權(quán)保護？
3.將“網(wǎng)頁”認定為“匯編作品”
目前司法實踐中對“網(wǎng)頁”的認定多為“匯編作品”。
認為將“網(wǎng)頁”認定為“匯編作品”較為恰當(dāng)，也能合理的保護“網(wǎng)頁”著作權(quán)利人的合法利益。“網(wǎng)頁”作為一個由文字、圖形、攝影作品、超鏈接、欄目設(shè)置等作品性材料和非作品性材料的集合載體，符合《著作權(quán)法》第十四條對匯編作品的定義“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品”，同時，集合網(wǎng)頁的單個作品性材料也可以依據(jù)《著作權(quán)法》另行保護。
另外需要注意的一點是，對單個作品性材料是否享有著作權(quán)，并不影響網(wǎng)頁著作權(quán)人的權(quán)利。
網(wǎng)站網(wǎng)頁版式設(shè)計著作權(quán)歸屬選擇可信第三方支撐的能夠證明作品備案存證時間的機構(gòu)，也可以選擇融合和集成各種數(shù)字版權(quán)技術(shù)和權(quán)威時間戳公證處公證郵箱等可信第三方群支撐的支持的大眾版權(quán)認證保護平臺進行自主存證和歸屬權(quán)智能認證，取得網(wǎng)站網(wǎng)頁版式設(shè)計歸屬權(quán)初步證明，可通過司法鑒定，增強證據(jù)的法律效率是核心保障。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966